Primarul municipiului Botoșani, Cosmin Andrei, a ajuns joi (n.r. – 27 februarie a.c.) pentru a treia oară în fața completului de judecată de la Tribunalul Botoșani, unde este judecat într-un dosar ce vizează fapte de corupție.
Procesul a scos la iveală detalii relevante despre organizarea concursului pentru ocuparea unui post în administrația locală în vara anului 2021.
La ultimul termen, trei angajați ai Direcției de Impozite și Taxe Locale (DITL) au fost citați pentru a fi audiați: Lucian Lupu, directorul instituției, Gianina Grosu, membră a comisiei de organizare a concursului, și Liliana Buzilă, responsabilă cu tehnoredactarea subiectelor.
S-a reconstituit traseul documentelor care ar fi fost divulgate
Instanța a reconstituit, astfel, traseul documentelor care ar fi fost divulgate de edil chiar înainte de desfășurarea examenului.
Conform declarațiilor martorilor, subiectele au fost inițial redactate de Gianina Grosu pe un calculator din instituție, apoi listate și predate lui Lucian Lupu, care le-a tehnoredactat cu ajutorul Lilianei Buzilă. Ulterior, acestea au fost descărcate pe un stick USB și transmise lui Marius Bogdan Pavăl, director adjunct al DITL, președintele comisiei de organizare a concursului, care ar fi realizat și punctajele.
Nimeni nu a putut spune ce s-a întâmplat ulterior. În schimb, la termenul din luna ianuarie, Marius Bogdan Pavăl a recunoscut în fața instanței că ar fi predat subiectele personal primarului Cosmin Andrei, la solicitarea expresă a acestuia.
Un detaliu interesant este că, potrivit martorilor, toate aceste operațiuni s-au desfășurat în chiar ultima zi de lucru dinaintea concursului, fără ca membrii comisiei să dezvăluie conținutul acestora altor persoane.
Candidata a concurat singură pe post
Prin urmare, mai toate elementele din dosar sugerează că edilul ar fi fost sursa scurgerii de informații, deși acesta a susținut în instanța că a cerut doar o „bibliografie restrânsă” pentru a o ajuta pe Geanina Hrițcu, fără a verifica exact conținutul documentelor transmise.
Mai mult, audierile de la ultimul termen au indicat faptul că primarul ar fi intervenit în favoarea acesteia, deși candidata a concurat singură pentru post. Inițial, trei candidați s-au înscris la concurs, dar unul a fost respins din faza de selecție a dosarelor, iar cel de-al doilea nu s-a mai prezentat la examen, variantă confirmată de Gianina Grosu. Avocații apărării au solicitat chiar audierea candidatului care nu s-a mai prezentat la concurs, dar ulterior au renunțat, completul de judecată apreciind că declarația sa nu ar fi relevantă.
Următorul termen, 13 cu ghinion?
Următorul termen de judecată a fost stabilit pentru 13 martie, când urmează să fie audiați doi martori propuși de apărare, care au fost audiați și în timpul anchetei procurorilor. Interesant este că avocatul care îl reprezintă pe Cosmin Andrei a încercat și acum să obțină un alt termen de judecată, tot la un interval de o lună, mai ales când a auzit de ziua de 13. Motivul invocat a fost mai mult o superstiție, avocatul susținând că nu a avut experiențe tocmai plăcute legate de ziua de 13.
Cert este că următorul termen de judecată ar putea reprezenta un moment crucial al procesului. Asta pentru că pe 13 martie ar putea fi confruntarea dintre primar și Cristian Hrițcu, fostul soț al Geaninei Hrițcu, beneficiara favorurilor primarului Cosmin Ionuț Andrei. Prin urmare, această audiere se anunță a fi un punct de cotitură în desfășurarea procesului întrucât Cristian Hrițcu este cel care a pus la dispoziția anchetatorilor documentele incriminatoare.
Ba mai mult, acesta a confirmat încă din timpul cercetărilor că soția sa ar fi primit subiectele în avans tocmai pentru că ar fi avut o relație personală cu edilul în perioada respectivă.
Contextul dosarului
Cosmin Andrei a fost trimis în judecată pe 8 mai 2024 de către procurorii DNA – Serviciul Teritorial Suceava, fiind acuzat de utilizarea ilegală a unor informații confidențiale și facilitarea accesului unor persoane neautorizate la acestea. Procurorii susțin că, în vara anului 2021, primarul ar fi influențat concursul pentru un post în administrația locală, furnizând subiectele probei scrise și rezolvările Geaninei Hrițcu, facilitând astfel angajarea acesteia la Direcția de Impozite și Taxe.
Ancheta a fost declanșată în februarie 2024, când DNA a efectuat mai multe percheziții, descoperind probe ce indicăau amestecul primarului în aranjarea concursului. Până la o sentință definitivă, Cosmin Andrei beneficiază de prezumția de nevinovăție.
