Închisoare cu executare și interdicția de a mai profesa. Aceasta este pedeapsa primită de profesorul de matematică Gabriel Apetrei, de la Școala generală nr. 2 din comuna Răchiți, acuzat de agresiune sexuală în formă continuată.
Sentința definitivă a venit pe 12 octombrie, după ce Curtea de Apel Suceava a respins ca nefondat apelul formulat de profesor și a menținut hotărârea Judecătoriei Botoșani. Prin urmare, Gabriel Apetrei va avea de executat o pedeapsă rezultantă de cinci ani și opt luni de închisoare în regim de detenție, din care va fi scăzută perioada petrecută în arest preventiv.
Eleve atinse în zonele intime
Agresiunile au ieșit la iveală în primăvara acestui an, după ce două eleve din clasa a VII-a, ambele în vârstă de 13 ani, au decis să le povestească părinților prin ce au trecut. Cele două fete ar fi rămas la finalul orelor în sala de clasă cu profesorul de matematică, care le-ar fi atins în zonele intime.
Părinții au sesizat imediat poliția, iar după declanșarea anchetei a ieșit la iveală și o a treia agresiune. Astfel, pe baza probelor adunate, printre care și o serie de print-screen-uri cu o serie de conversații de pe WhatsApp și Messenger purtate cu elevele, Gabriel Apetrei a fost reținut pentru 24 de ore și arestat preventiv pe 8 aprilie a.c.
Investigațiile au durat circa două săptămâni, iar pe 28 aprilie profesorul a fost trimis în fața judecătorilor. În rechizitoriu se arăta că, „în perioada septembrie 2021 — aprilie 2022, în timpul orelor de curs, dar și în afara acestora, profesorul ar fi exercitat în mod repetat acte de natură sexuală asupra elevelor sale, în vârstă de 13 ani și 14 ani, acte concretizate prin atingerea/stimularea zonelor intime ale minorelor și atingerea cu mâinile acestora a propriei sale zone intime, prin intermediul cărora inculpatul obținea gratificarea sexuală”. Dosarul a ajuns pe rolul Judecătoriei Botoșani, iar procesul a mers destul de repede. Astfel, după numai un termen de judecată, profesorul de matematică a fost condamnat la cinci ani și opt luni de închisoare.
Agresorul va trebui să plătească daune
Magistrații au aplicat și pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, respectiv cea de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii – respectiv calitatea de profesor. În plus, el a fost obligat și la plata unor daune morale de 150.000 de lei față de cele trei eleve agresate, la plata unor daune materiale de 3.000 de lei, precum și a cheltuielilor de judecată de 7.500 de lei.
În septembrie 2009, profesorul Gabriel Apetrei a mai fost implicat într-un incident scandalos. Atunci, el a fost acuzat că l-ar fi lovit pe directorul școlii, Eugen Nistor, numit de puțin timp la conducerea unității de învățământ.
Cazul de atunci a ajuns și în atenția conducerii Inspectoratului Școlar Județean, iar în urma unei anchete interne Consiliul Profesoral a decis să-i aplice un avertisment.
Patru elevi abuzaţi de un profesor
Deși în cazul lui Gabriel Apetrei autoritățile judiciare s-au mișcat destul de repede, în numai șase luni acesta fiind anchetat, trimis în judecată și condamnat definitiv, în alte două cazuri procesele sunt tărăgănate cu anii. Și nu este vorba de atingeri nepotrivite, ci de violuri. Ba mai mult, unul dintre profesori continuă să fie la catedră, de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat.
Primul scandal a izbucnit în 2016, când Paul L., pe atunci profesor de discipline de specialitate la Şcoala de cooperaţie, a fost ridicat cu mascaţii sub acuzaţiile de pornografie infantilă şi act sexual cu un minor, după ce ar fi abuzat sexual de patru elevi. Potrivit anchetatorilor, faptele s-ar fi petrecut în perioada 2014 – februarie 2016, când profesorul ar fi abuzat de autoritatea şi influenţa pe care o avea asupra elevilor pe care trebuia să-i coordoneze la instruirea practică şi ar fi întreţinut în mod repetat raporturi sexuale orale cu patru copii, procurorii reţinând în sarcina lui 32 de acte materiale.
„Prin constrângere morală”, susţineau procurorii. Un an au durat cercetările, iar în baza probatoriului administrat Paul L. a fost trimis în judecată sub acuzaţiile de agresiune sexuală şi viol. Asta pentru că pornografia infantilă nu a putut fi probată.
Dosarul nu a trecut încă de camera de fond
Procesul a debutat abia în august 2018, după ce dosarul a trecut de verificările din camera preliminară. Arestat în primă fază, profesorul a fost plasat sub control judiciar, având interdicția de a se apropia și de a dialoga cu victimele, dar și de a mai preda. Deși de la declanșarea anchetei au trecut șase ani, dosarul nu a trecut nici acum de instanța de fond.
Termenele de judecată s-au succedat timp de patru ani, fără ca judecătorii să pronunțe o sentință. Așa că victimele, minori la data comiterii faptelor, au ajuns acum adulți în toată regula. În plus, indiferent ce va decide Judecătoria Botoșani, există posibilitatea ca hotărârea să fie atacată la Curtea de Apel, unde va urma un alt proces.
Profesor acuzat de viol, lăsat la catredră
Această lentoare a justiției poate fi și motivul pentru care infracțiunile sexuale par fără sfârșit, inclusiv în unitățile de învățământ. În septembrie 2018, când dosarul profesorului Paul L. ajunsese de puțin timp pe rolul instanței, un al cadru didactic a fost arestat tot pentru viol. În vârstă de 49 de ani, Cristian M., profesor de lupte greco-romane la Liceul cu Program Sportiv (LPS) a fost acuzat că a violat o elevă.
După izbucnirea scandalului, el a solicitat concediu fără plată pentru un an. Ulterior, a fost arestat preventiv, iar în final plasat sub control judiciar, dar la scurt timp şi-a reluat activitatea la catedră. Asta pentru că instanţa nu a instituit nicio restricţie în acest sens. Revenirea la catedră a avut însă loc în urma unei decizii a Consiliului de Administraţie al unităţii de învăţământ, care a trecut pur și simplu cu vederea peste tot ce s-a întâmplat.
Abia anul acesta, la sfârșitul lunii martie, Cristian M. a fost condamnat în primă instanță de Judecătoria Botoșani la 7 ani de închisoare cu executare, cu interzicerea unor drepturi, dar nu și cel de a profesa. Hotărârea a fost deja atacată cu apel, iar primul termen la Curtea de Apel va avea loc pe 13 ianuarie 2023.
Legi în favoarea infractorilor
Situaţia este delicată din mai multe motive. În primul rând, până la pronunţarea unei sentinţe definitive, orice inculpat beneficiază de prezumţia de nevinovăţie. Cum în Statutul personalului didactic nu se face vreo referire la aceste aspecte, cadrele didactice bănuite de agresiune sexuală asupra elevilor nu pot fi excluse din corpul profesoral. Singura modalitate ar fi fost aplicarea unei interdicţii de instanţă, aşa cum a fost cazul profesorului de la Şcoala de cooperaţie, bănuit că a agresat sexual patru elevi.
În schimb, în cazul lui Cristian M., de la LPS, procurorii nu s-au gândit la o eventuală măsură de acest gen. Asta pentru că justiţia operează cu cântare diferite, în funcție de situaţie. Astfel, un funcționar public este suspendat din funcţie imediat ce a fost trimis în judecată, în baza Statutului funcţionarului public, și nu poate reveni pe post decât dacă este găsit nevinovat printr-o sentință definitivă. În schimb, un cadru didactic poate profesa chiar dacă este bănuit de pedofilie. Interesant este că, între timp, fiul lui Cristian M. a ajuns să profeseze la aceeași unitate de învățământ.
Bâlbe speculate de pedofili
Anul trecut, Poliția Română a operaționalizat Registrul național automatizat cu privire la persoanele care au comis infracțiuni sexuale. Aici ar trebui să fie înregistrați inclusiv profesorii pedofili, iar orice cadru didactic trebuie să obțină un certificat de integritate comportamentală. Doar că aici sunt menționate doar sentințele definitive.
Cert este că toate aceste bâlbe, care dovedesc că autoritățile nu sunt pregătite să gestioneze astfel de cazuri, sunt speculate la maxim de pedofili. Asta pentru că la începutul anului în județ a fost înregistrat un alt scandal.
Cadru didactic trimis recent în judecată
Un profesor din Ștefănești, Călin S., ar fi exercitat în luna februarie a.c. acte de natură sexuală asupra unui elev. Cazul a ieșit la iveală după ce mama elevului a decis să facă publice cele întâmplate. Deşi iniţial profesorul şi-a luat un an de concediu fără plată, la fel ca în cazul lui Cristian M., peste câteva luni a făcut cerere pentru a se întoarce în activitate.
În luna mai a primit acceptul consiliului de administraţie al liceului de a se întoarce la catedră, însă între timp anchetatorii l-au plasat sub control judiciar, printre obligațiile impuse fiind și cele de a nu comunica cu victima și de a nu exercita profesia în exercitarea căreia a săvârșit fapta. Doar că, după numai câteva luni, poliţiştii care au anchetat cazul au propus clasarea dosarului. Procurorul a decis însă trimiterea dosarului în instanță, iar profesorul a ajuns în boxa acuzaților, urmând să fie judecat pentru coruperea sexuală a minorilor.
