Monitorul de Botosani

MONITORUL de BOTOŞANI MARŢI, 11 MARTIE 2025 8 NAŢIONAL B iroul Electoral Central și-a moti- vat, duminică seară, decizia de a respin- ge candidatura lui Călin Georgescu la alegerile pre- zidențiale și a transmis că a ţinut cont de aspectele fundamentale „deja tranş- ate” de Curtea Constituțio- nală. Potrivit BEC, persoa- nele care candidează la Preşedinţie trebuie „să respecte Constituţia şi să apere democraţia” , criterii pe care Călin Georgescu nu le îndeplinește. Potrivit BEC, faptul că CCR a anulat o dată alegerile din cauza lui Călin Georgescu atrage automat imposibili- tatea ca acesta să candide- ze din nou. Decizia BEC poate fi atacată la Curtea Constituțională. „Biroul Electoral Central nu poate da prevalenţă analizei aspectelor formale ale prezentei candidaturi, în detrimentul celor funda- mentale tranşate deja de curte. De altfel, dacă Biroul Electoral Central nu ar analiza întreg con- textul candidaturii, există riscul ca, în lipsa unei învestiri ulterioare a Cur- ţii Constituţionale cu această verificare, o can- didatură afectată de fun- damentale carenţe să fie înregistrată şi să parcurgă întregul proces electoral, pentru ca, în final, Curtea Constituţională să fie pusă în situaţia infirmării rezul- tatelor sufragiului pentru lipsa manifestă, preexis- tentă depunerii candidatu- rii, a unei condiţii de înre- gistrare a acesteia” , se afirmă în decizia BEC. Conform aceleiaşi surse, candidatura lui Călin Georgescu nu întru- neşte condiţiile de legalita- te, întrucât acesta „prin nerespectarea regulilor procedurii electorale, a încălcat însăşi obligaţia (...) de a apăra democra- ţia”, care se întemeiază pe alegeri „corecte, integre şi imparţiale”. BEC consideră relevant faptul că hotărârea CCR din 6 decembrie 2024, prin care a fost anulat procesul electoral pentru alegerea preşedintelui României, dispunându-se reluarea în integralitate, statuează cu privire la „modul în care candidatul (...) a înţeles să se raporteze la condiţiile care rezultă din formula sacrosantă a jurământului depus de persoana aleasă în funcţia de preşedinte al României”. „De altfel, anulând procesul electoral în curs şi dispunând reluarea în integralitate a acestuia (inclusiv cu privire la depunerea de candidaturi) ca urmare a conduitei candidatului de nerespec- tare a reglementărilor pro- cedurii electorale (...), Curtea Constituţională a tranşat implicit şi general obligatoriu şi cu privire la neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de lege pentru înregistrarea candidaturi depuse de către candidatul Călin Georgescu, fiind inadmisibil ca, la reluarea procesului electoral, să se considere că aceeaşi per- soană îndeplineşte condi- ţiile pentru a accede la funcţia de preşedinte al României ”, se mai arată în decizie. BEC concluzionează că, în condiţiile în care instanţa de contencios constituţional a decis cu privire la aceste aspecte, îndeplinirea celorlalte con- diţii de înregistrare a can- didaturii devine irelevantă. Violenţe după decizia BEC Decizia Biroului Elec- toral Central prin care a fost respinsă candidatura lui Călin Georgescu la ale- gerile prezidențiale a declanșat violențe în București. După aflarea deciziei, simpatizații candidatului pro-rus care se aflau în fața sediului BEC au rupt gar- durile și au devenit vio- lenți, fiind nevoie de inter- venția jandarmilor. Scene violente au avut loc și în Centrul Vechi, unde mani- festanții au început să arunce cu pietre, petarde și sticle în forțele de ordine, au dat foc la arbuști, coșuri de gunoi și au răsturnat o mașină a DIGI. Trei candidaturi respinse Potrivit unui comunicat al BEC, s-a respins şi înre- gistrarea candidaturilor altor doi independenţi, Maria Marcu şi Ion Popa. În schimb, înregistrarea candidaturii lui Nicuşor Dan a fost acceptată, dar aceasta a fost şi ea contes- tată la CCR. Conform calendarului alegerilor prezidenţiale, în termen de cel mult 48 de ore de la depunerea candi- daturii, cel mai târziu la data de 17 martie, are loc înregistrarea sau respinge- rea înregistrării candidatu- rilor sau a semnelor elec- torale. Cel mai târziu la data de 18 martie, candidaţii, par- tidele politice, organizaţii- le cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale, alianţele politice, alianţele electorale şi alegătorii pot formula contestaţii la Cur- tea Constituţională privind înregistrarea sau respinge- rea înregistrării candidatu- rilor sau a semnelor elec- torale, după caz. CCR soluţionează contestaţiile prin hotărâri definitive, ce se comunică de îndată Biroului Electoral Central şi se publică în Monitorul Oficial. În ultimele două săptămâni, Călin Georgescu și propaganda sa au revenit asupra unor afirmații ale candidatului pro-rus la alegerile prezidențiale din 24 noiembrie, pe care le-au schimbat radical sau le-au adaptat. Schimbările declarațiilor lui Georgescu au apărut ca urmare a anchetelor de presă sau a anchetelor procurorilor care au dezvă- luit atât relații pe care candidatul pro- rus le nega vehement, cât și finanțările controversate ale acestuia. Campania „zero lei ” Prin urmare, poate cea mai impor- tantă schimbare de discurs a lui Geor- gescu are legătură cu modul în care acesta și-a finanțat campania. Repe- tând cu regularitate publicului faptul că și-a făcut o campanie electorală care l-a costat „zero lei”, Georgescu s- a văzut nevoit, prin prisma anchetelor autorităților și ale presei, să reformule- ze afirmația în ”campanie electorală cu zero lei din bani publici”. Georgescu și-a adaptat rapid retorica pentru ade- pții săi, ajutat de Anca Alexandrescu, în emisiunile pe care le moderează la Realitatea Plus, încercând de această dată să inducă ideea că autoritățile „sunt deranjate” că nu a cheltuit niciun ban public pentru campania electorală. Într-un caz similar finanțărilor, Georgescu nu a amintit nici despre mașinile de lux pe care le folosește și pe care i le-ar fi pus la dispoziție mer- cenarul Horațiu Potra. În spațiul public au apărut discuții de pe WhatsApp între cei doi, prin care făceau schimb de opinii despre diferiți bolizi. La fel ca în cazul finanțărilor, Geor- gescu, omul simplu care milita pentru reîntoarcerea la origini, pământ și pen- tru care „apa conține informație”, iar „”Coca Cola nanocipuri”, a început să rostogolească ideea că folosește mașini ale unor entități private care nu implică vreo cheltuială din banii statu- lui. Procurorii Parchetului General îl acuză pe Călin Georgescu că a primit sume de bani cash de la mercenarul Horațiu Potra în campania electorală din 2024 și nu i-a declarat, dar și că Georgescu a primit în folosință de la Potra și un asociat al acestuia o limu- zină Mercedes GLE Coupe, închiriată de la Țiriac Auto. Relaţia cu Horaţiu Potra Așa ajungem la relația cu Horațiu Potra, negată vehement inițial de Georgescu: De la „nu îl cunosc”, can- didatul pro-rus a ajuns să explice la aceeași moderatoare Anca Alexan- drescu despre cum „nu putea spune că îl cunoaște” din motive de siguranță. Între cele două afirmații opuse, Geor- gescu a trecut printr-un episod „l-am văzut o dată/cunosc multă lume/nu mai țin minte”. Liderul AUR, George Simion, a anu- nțat, ieri, că Georgescu contestă la CCR decizia Biroului Electoral Central de res- pingere a candidaturii. „Nu sunt abilitat să vorbesc de o ipote- tică candidatură a mea întrucât noi îl susținem pe Călin Georgescu” , a afirmat George Simion, răspunzând unei între- bări. „În circa 10 minute pe ceas la CCR ajunge contestația formulată de candida- tul independent Călin Georgescu, Dum- nealui are acest drept” , a afirmat Simion. „S-a comis un nou abuz, un nou episod din lovitura de stat. Nu avem mari spera- nțe legate de CCR. Noi mergem cu dl Georgescu ca și candidat până la capăt. Vom aștepta decizia dumnealui în a abor- da această lovitură de stat. Planul A era turul 2 înapoi. Planul B – susținerea can- didatului Călin Georgescu. Dacă CCR va face asta mâine, dl Georgescu va veni să comunice ce e de făcut în continuare” , a mai afirmat liderul AUR. Context. Candidatura pro-rusului Călin Georgescu a fost invalidată de BEC pe fond, conform motivării deciziei, și se bazează pe hotărârea CCR de a anula ale- gerile prezidențiale: „A încălcat însăşi obligaţia de a apăra democraţia”. Azi aflăm verdictul final Curtea Constituțională va analiza sesi- zarea azi, într-o ședință care începe la ora 17.00. „Ședința de judecată a Curții Consti- tuționale privind contestațiile înregistrate în temeiul Legii nr.370/2004 va avea loc marți, 11 martie 2025, ora 17:00 (pe baza sesizărilor şi a celorlalte documen- te depuse la dosar până la data de 11 martie 2025, ora 14:00)” , a anunțat CCR. Circa 200 de susținători ai lui Călin Geor- gescu au protestat, luni seara, în fața sediului Curții Constituționale (CCR). „Turul doi înapoi!”, „Noi vrem pace, nu război!”, „Jos dictatura”, au scandat aceștia. Contestaţie la Curtea Constituţională Cum au fost minţiţi adepţii candidatului pro-rus De ce a fost invalidată candidatura lui Georgescu Biroul Electoral a arătat de ce candidatura lui Călin Georgescu la prezidenţiale nu poate fi admisă după decizia CCR care îl vizează. Potrivit BEC, persoanele care candidează la Preşe- dinţie trebuie „să respecte Constituţia şi să apere democra- ţia”, criterii pe care Călin Georgescu nu le îndeplinește