Monitorul de Botosani

MONITORUL de BOTOŞANI JOI, 10 APRILIE 2025 3 LOCAL A ncheta recentă a procurorilor Dire- cției Naționale nticorupție (DNA) deru- lată la Botoșani scoate din nou la lumină modul în care administrația publică locală din județ poate deveni o platformă de influență și favoruri încru- cișate, într-un cerc închis între funcționari, aleși locali și oameni de afa- ceri. Personajul central - Marcel Bârsan, un con- structor local, fost prota- gonist al unui caz de coru- pție notoriu în urmă cu un deceniu, alături de fostul președinte al Consiliului Județean Botoșani, Florin Țurcanu. Deși a fost deja con- damnat pentru cumpărare de influență, Bârsan revi- ne acum în centrul unui nou dosar penal, în care sunt implicați primari, viceprimari, consilieri locali și un lider județean de partid. Iar metoda folo- sită – aceeași. Adică bani, materiale de construcții și favoruri în schimbul spri- jinului în atribuirea sau deblocarea contractelor publice. Reţeta veche - o vilă, un „sprijin” și o condamnare În 2013, Florin Țurca- nu, pe atunci președintele CJ Botoșani, ar fi benefi- ciat de o casă ridicată de firmele lui Marcel Bârsan în schimbul promisiunii de a-i asigura acestuia contracte publice. Casa, amplasată într-un cartier rezidențial de lux din Botoșani, a fost construită pe un teren trecut pe numele socrului lui Țurca- nu, iar lucrările au fost derulate de o firmă contro- lată de cumnatul lui Bâr- san. Ulterior, Bârsan a transferat peste 150.000 lei către socrul lui Țurca- nu, în șase tranșe, pentru a acoperi formal lucrările. Însă promisiunile nu s-au concretizat în contracte importante. Firmele lui Bârsan au obținut doar câteva lucrări minore, iar licitațiile majore au fost câștigate de alți ofertanți. În 2020, Tribunalul Botoșani consemna că „toate cele 3 contracte de lucrări au fost atribuite altor ofertanți, aspect ce denotă faptul că inculpa- tul Țurcanu Florin, deși i- a promis lui Bârsan Vasile Marcel că îl va sprijini (...), promisiunile făcute nu au fost respectate.” Țurcanu a fost condam- nat pentru spălare de bani – acuzația de trafic de influență fiind prescrisă –, iar după eliberare a revenit în administrație, ca și con- silier al viceprimarului comunei Mihai Eminescu. Iar Verginel Gireadă, fos- tul primar implicat în acea construcție ilegală, apare și în dosarul actual. Noua anchetă DNA - Șpagă mascată în facturi și terenuri „subevaluate” Aceeași piesă, actori noi. În noul dosar deschis de DNA, schema pare trasă la indigo, dar perso- najele s-au multiplicat, iar sumele și influențele implicate sunt considera- bil mai mari. Potrivit anchetatorilor, în perioada aprilie 2023 – octombrie 2024, primarul comunei Mihai Eminescu, Dumitru-Verginel Girea- dă, ar fi pretins și primit mită în valoare totală de 91.822 lei sub forma achi- tării unor facturi pentru materiale de construcții, precum și încheierea în condiții avantajoase a unui contract de vânzare- cumpărare aferent unui teren intravilan în valoare de 50.000 euro. Totul, în schimbul deblocării unor plăți și favorizării firmelor controlate de Bârsan. Pe 13 august 2024, un alt primar – Dan Oloeriu, din orașul Flămânzi – ar fi urmat același model. Con- form DNA, el ar fi primit materiale de construcții în valoare de peste 75.000 de lei, livrarea de beton și execuția unor lucrări de excavații pentru imobilul său personal, toate asigu- rate de societatea lui Bâr- san. Nici viceprimarii nu lipsesc din peisaj. Pe 1 octombrie 2024, vicepri- marul din comuna Coșula, Neculai Șchiopu, ar fi pre- tins și el materiale de con- strucții în valoare de peste 30.000 de lei, din partea aceluiași constructor. Legături politice și licitaţii „ajustate” din interior Investigația atinge și sfera politică. În perioada 26 septembrie – 24 octombrie 2024, Ionuț Voicu, secretarul PNL Botoșani, ar fi cerut sume de bani de la Marcel Bâr- san în schimbul influenței sale politice. Miza: favorizarea fir- mei în licitații, executarea avantajoasă a contractelor și deblocarea plăților din bani publici. Pe 11 septembrie 2024, în comuna Ungureni, pri- marul Ilie Ivanache și administratorul public Rareș Batîr i-ar fi cerut lui Bârsan un comision de 5% – adică aproximativ 30.000 de lei – dintr-un contract public de peste 600.000 lei. În plus, i-ar fi pus la dispoziție docu- mente confidențiale din licitația organizată, oferin- du-i un avantaj net în pro- cesul de atribuire. Costuri mascate, calitate diminuată Procurorii atrag atenția că toate aceste „atenții” cerute constructorului nu puteau fi suportate din fonduri proprii. Astfel, cheltuielile au fost proba- bil „recuperate” din con- tractele de lucrări, prin reducerea calității execu- ției sau a materialelor folosite. „Este evident că niciun antreprenor nu poate suporta din propriul buzu- nar astfel de costuri. În final, calitatea lucrărilor este cea care suferă, iar cetățenii sunt cei care plă- tesc”, susțin surse judicia- re apropiate anchetei. De la excepţie, la regulă tăcută Cazul Țurcanu ar fi tre- buit să fie un punct de cotitură. În loc de asta, a devenit un precedent tăcut, transformat într-un „manual de operare” pen- tru administrația locală. Rețeta - firme „abonate”, edili influenți, contracte publice și bani „pierduți” în livrări de materiale sau tranzacții imobiliare avan- tajoase. Ancheta DNA pare să sugereze că, la Botoșani, administrația locală n-a învățat nimic și n-a uitat nimic. Aceiași actori, același scenariu, cu o singură diferență - acum, rolurile sunt jucate de o distribuție mai extinsă. De la vila „cadou” pentru un fost baron local, la licitaţii trucate, șpăgi mascate și influenţe politice – același om de afaceri, aceleași metehne, dar figuri noi în administraţie. S. GHEORGHIU sgheorghiu@monitorulbt.ro În noul dosar deschis de DNA, schema veche pare trasă la indigo, dar personajele s-au multiplicat Un incident șocant a avut loc, miercuri la prânz, la Școala Gimnazială Nr. 16 din municipiul Botoșani. O profesoară a suferit un şoc anafilactic chiar în timp ce se afla la ore. Totul s-a întâmplat după ce o profesoară de 57 de ani a ingerat un antibiotic fără prescripție medicală. La scurt timp, femeia a început să resimtă o stare de rău, cu ameţeală şi sen- zaţie de sufocare chiar în fața elevilor. La scurt timp după apa- riția primelor simptome, care includeau dificultăți de respirație și umflături ale feței, colegii profesoa- rei au sunat imediat la 112. Un echipaj cu medic al Serviciului de Ambulanță Botoșani a ajuns rapid la fața locului. Profesoara a fost stabilizată de cadrele medicale în ambulanță. „După ce i-au fost acodra- te primele îngrijiri, aceas- ta a fost transportată la Urgenţe, pentru a fi supusă mai multor investigații de specialitate”, a precizat medicul Caremn Răgoşcă, din cadrul SJA Botoşani. Conform primelor informații, profesoara nu avea indicație medicală pentru a lua antibioticul respectiv și nu consultase niciun specialist înainte de administrare. Din păcate, potrivit medicilor, acesta nu este un caz rar. Tot mai multe persoane se bazează pe automedicaţie sau sfa- turi luatede pe reâelele sociale şi ignoră sfatul spe- cialiştilor. Specialiștii trag un semnal de alarmă Medicul de familie sau farmacistul sunt singurii care pot oferi recomandări corecte privind tratamente- le, iar automedicația poate avea consecințe extrem de grave. „Ingestia de antibioti- ce fără prescripție medi- cală poate duce la reacții adverse severe, inclusiv șoc anafilactic, cum a fost cazul acestui incident, dar și la dezvoltarea de rezistență la antibiotice. Este esențial ca orice tra- tament medicamentos să fie realizat sub suprave- gherea unui specialist” , a mai arătat medicul Caremn Răgoşcă. Autoritățile recoman- dă cu insistență ca cetățe- nii să nu ia antibiotice fără a consulta un cadru medical, pentru a preveni astfel de evenimente și pentru a proteja sănătatea publică. Tudor CHIRIAC Incident şocant. O profesoară, în şoc anafilactic în timpul orelor Afaceri pe banii statului – reţeta corupţiei în politica locală