Centralismul şi relaţia cu „filiera ardeleană”.
În prima parte a acestui text, puneam în discuţie discrepanţa completă între perspectiva UE de alocare a fondurilor europene – în spiritul ştergerii disparităţilor, a creşterii coeziunii sociale, economice, teritoriale – şi mecanismul intern de distribuire a banilor din PNRR – prin care cei dezvoltaţi (Transilvania şi Bucureştiul) îşi iau partea leului, intensificând dezechilibrele regionale şi economice.
În mod evident, Guvernul nici măcar nu şi-a propus o anumită proporţionalitate/ echitate dictată de nevoile populaţiei răspândite teritorial. Cum ar fi serviciile medicale, capitale din perspectiva calităţii vieţii şi o problemă strigentă de securitate publică. Reamintesc că, prin cel mai important program de construire de spitale noi din ultimul secol, din 27 de unităţi numai 3 sunt plasate în Moldova, în timp ce 11 vor fi în Transilvania şi 13 în Muntenia. Din proiect rezultă o finanţare prin PNRR aproape dublă (distribuită regional în lei pe cap de locuitor) pentru un român ardelean sau muntean în comparaţie cu un moldovean. Tot prin PNRR, vechile spitale beneficiază de o finanţare pentru unităţile de asistenţă ambulatorie. Ei bine, şi din aceşti bani, ca un făcut, jumătate din total merge tot în Transilvania! Şi la spitale noi şi la dotarea/ reabilitarea celor vechi, Moldova este puternic subfinanţată în comparaţie cu populaţia de care dispune…………..
Materialul integral îl puteţi citi aici.
