Premierul Marcel Ciolacu a publicat, în ziua de Crăciun, un videoclip pe TikTok cu presupuse facturi pentru zborurile cu jeturi private pe care le-a efectuat cu una din companiile din grupul Nordis, pe care G4Media le investigase într-o serie de articole din 2024. Aceste facturi sunt însă cel puţin controversate, dacă nu false, potrivit publicaţiei BoardinPass ele fiind pline de inadvertenţe.
Redirecționează 20% din impozitul pe profit al companiei.
Poți alege ca 20% din taxele plătite de compania ta să meargă către jurnalism de calitate, nu către stat.
Descarcă draft-ul contractului de sponsorizare de AICI. Completează-l cu datele companiei și suma. Trimite-l la monitorul@monitorulbt.ro
*Baza legală poate fi consultată AICI.
Imaginile sunt neinteligibile, facturile nu sunt publicate în format lizibil. În presupusele facturi sunt acoperite numărul și data emiterii, dar și o parte din obiectul serviciului prestat, informații extrem de relevante pentru stabilirea autenticităţii respectivelor documente.
Nu există nici măcar o informație relevantă care să confirme că documentele prezentate de premier au legătură cu zborurile private despre care Ciolacu susține că au fost plătite din banii personali.
Un preţ prea mic pentru un charter
Publicația de specialitate BoardingPass a sesizat, miercuri seară, inadvertențe între facturile publicate de Marcel Ciolacu în ziua de Crăciun și cursele Nordis despre care premierul susține că le-a plătit din banii personali și că ar avea dovada acestui lucru.
”Un lucru care nu pare la locul lui, observat de un utilizator Reddit, e cel legat de asigurarea vânzătorului, Nordis Travel SRL. Pe facturi e precizat numărul asigurării (3907/2023), iar valabilitatea acesteia este până la 30 noiembrie 2024. Astfel, e puțin probabil ca aceste facturi să fi fost emise în anul 2022, an în care au avut loc zborurile cu avionul privat, potrivit dovezilor G4Media, iar pe ele să apară o numărul unei polițe de asigurare din 2023”.
BoardingPass arată și faptul că într-un zbor privat (charter) nu poți ”cumpăra bilet”, dar și faptul că 1.500 de euro (cât arată documentul despre care Ciolacu spune că este factura ”biletului” pe care l-a plătit) este o sumă prea mică pentru un zbor care costă zeci de mii de euro.
Nici cursul valutar nu este cel real din perioada cu pricina
O altă inadvertență, sesizată tot de un cititor Reddit citat de BoardingPass, este că una dintre facturi are cursul RON/EUR afișat la o rată de schimb 1 EUR = 4,9668 RON, prag estimativ din mai-iunie sau noiembrie 2023, susține publicația: ”În anul 2022, când au avut loc zborurile, cursul valutar RON/EUR nu a depășit pragul de 4,95 RON”, mai arată aceasta.
Premierul Marcel Ciolacu spune în videoclip că a reacționat greșit, pentru că la mijloc era vorba și de fiul său și credea că astfel îl protejează.
Premierul Ciolacu, care a fost numit din nou în funcție de președintele Iohannis înainte de Crăciun, a subliniat că presupusele facturi pe care le afișează sunt plătite din banii personali, nu din bani publici, și și-a prezentat scuze pentru reacțiile pe care le-a avut pe acest subiect. De fapt, premierul este autorul unui lung șir de contraziceri și reveniri pe subiect, după ce inițial a negat că ar fi fost vreodată la Nisa, menționează sursa citată.
Cronologia unor minciuni lansate treptat în spaţiul public
Nişte lucruri ar mai trebui clarificate. În primul rând, este pentru prima dată că Marcel Ciolacu foloseşte o reţea de socializare – în acest caz, TikTok, folosită ca trambulină electorală pentru publicul candidaților extremiști Călin Georgescu, Diana Șoșoacă și George Simion. Ciolacu nu a mai publicat un anunț similar pe alte rețele de socializare până la cel în care a inclus facturile.
În al doilea rând, de când au apărut primele informaţii din scandalul Nordis-Ciolacu, premierul a servit publicului pe tavă o serie de minciuni:
1. A declarat că nu a călătorit la Nisa, că sunt mulţi cu numele Ciolacu şi nu era vorba despre el. Evident, inclusiv această recentă postare demonstrează că a minţit, fusese la Nisa.
2. Pe urmă, a recunoscut că a fost la Nisa, dar a spus că ar fi călătorit cu un avion de linie. Din nou, minciuna este demontată acum, când recunoaşte că a fost cu avion privat.
3. A declarat, ulterior, că a fost la Nisa cu avionul privat, dar şi-a plătit personal transportul, fără a prezenta nicio dovadă.
4. Acum, după alegeri şi după refixarea sa în funcţia de premier, scoate dovezile care, însă, sunt cel puţin controversate, dacă nu false de-a binelea.
5. În concluzie, dovada că este curat şi uscat nu există, încă o așteptăm…
