Acest răspuns vine după reacţiile urâte din partea politicienilor Puterii. Un cor de acuzaţii că instituţiile europene ne încalcă suveranitatea şi ne spun cum să legiferăm. Printre aceştia se află chiar şi ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, care a afirmat că MCV are „iz politic” şi dublu standard. „Tind să cred faptul că raportul are iz politic, are multe interese, raportul foloseşte standarde duble şi se raportează la obiective mobile, mişcătoare… De ce standard dublu? Pentru că, spre exemplu, în 2012 era o modificare la Legile justiţiei privind competenţele referitoare la acţiunea disciplinară. A fost apreciată măsura, se raporta la judecători, la procurori, ministrul Justiţiei avea o competenţă mai largă decât cea de a sesiza şi era bine. Astăzi, după şase ani de zile, ministrul are doar competenţa de a declanşa acţiunea de a sesiza Inspecţia Judiciară, nu ia măsuri, se raportează numai faţă de procurori şi iacă, nu mai este bine. Acelaşi lucru nu poate să fie bun în 2012 şi să nu fie bun în 2018”, a spus ministrul Justiţiei, adăugând că recomandările nu sunt obligatorii, ci doar standardele.
Replica a venit de la Bruxelles, aseară după o zi în care Guvernul de la Bucureşti s-a întrecut în acuzaţii şi denigrări la adresa Comisiei Europene: „Nu avem o agendă politică. Facem ce ni s-a încredinţat să facem la momentul aderării României la UE. Comisia nu ţine cont de tabere politice. Încercăm mereu să prezentăm analize cât se poate de obiective şi de echilibrate asupra situaţiilor din cele două state membre. Evaluările pe care le-am făcut în rapoartele noastre au fost susţinute mereu de statele membre la nivelul Consiliului UE. Puteţi să vă uitaţi şi la analizele GRECO sau ale Comisiei de la Veneţia – toate arată aceleaşi lucruri… MCV ajută, nu pedepseşte. Scopul este, desigur, să se facă progrese în vederea încheierii MCV. Comisia va face o nouă evaluare a progreselor în acest mandat”.