Peste 20 de procurori şi judecători din cadrul unităţilor de parchet şi instanţelor din Botoşani au protestat astăzi pe treptele Judecătoriei Botoşani faţă de modificările aduse Legilor justiţiei. Protestul, care a durat mai puţin de jumătate de oră, a fost însă unul spontan şi asta pentru că în urma adunărilor generale nu s-a decis încetarea activităţii, ci doar susţinerea punctului de vedere adoptat de Consiliul Superior a Magistraturii. Mai mult, la nivelul judecătorilor încă nu au fost convocate Adunările Generale, participarea magistraţilor la acest protest având loc în nume propriu. Cu toate acestea, la protest au participat atât procurori de la unităţile teritoriale, cât şi de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani. La fel, printre protestatari s-au aflat magistraţi de la Judecătoria Botoşani, dar şi de la Tribunal.
Cu mesaje imprimate pe coli albe de scris, procurorii şi judecătorii au încercat să atragă atenţia că justiţia trebuie să fie şi să rămână independentă şi că separarea puterilor în stat ar trebui să fie mai presus de orice. Magistraţii au sancţionat implicarea oamenilor politici şi au acuzat faptul că scoaterea de sub tutela Ministerului Public a Secţiei de investigare a infracţiunilor din justiţie reprezintă un factor de presiune şi de intimidare, încălcându-se astfel legea de organizare şi funcţionare a unităţilor de parchet. Totodată, ei au acuzat faptul că la adoptarea Ordonanţei de urgenţă 7/2019 nu a fost consultat nici măcar Consiliul Superior al Magistraturii, modificărie Legilor justiţiei având loc peste noapte. „Magistraţii de la unităţile de Parchet şi instanţa din Botoşani se solidarizează cu magistraţii din ţară, întrucât nemulţumirile noastre sunt vechi. Au început cu tentativa de adoptare a Ordonanţei 13, dar între timp au intervenit foarte multe modificări legislative. Deocamdată Legile justiţiei au fost modificate masiv şi după ce au fost adoptate aceste legi ale justiţiei, ca să spun aşa în chinuri, au fost atacate de mai multe ori la Curtea Constituţională, au fost reîntoarse în Parlament, s-au dat foarte multe decizii ale CCR pe aceaste legi ale justiţiei. După ce au fost adoptate au fost modificate de nu mai puţin de patru ori prin ordonanţe de urgenţă, date peste noapte fără un studiu de impact, fără consultarea magistraţilor. Ultima ordonanţă de urgenţă a fost dată fără consultarea CSM. La CSM s-a solicitat avizul într-o seară şi din câte am înţeles, niciunul din procurorii secţiei de procurori a CSM nu a avut timp să citească aceste propuneri, iar a doua zi dimineaţă prin OUG , Guvernul a şi adoptat-o. Nu mai spun de faptul că noi nu am mai fost consultaţi de foarte multă vreme cu privire la aceste modificări, care până la urmă ne privesc pe noi”, a declarat Nicoleta Arpinte, prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi, prezentă la protest. În acest context, Nicoleta Arpinte a adăugat că protestul nu are la origine revendicări de natură salarială, ci doar asigurarea independenţa justiţiei. „Este vorba de statutul nostru şi nu cerem drepturi salariale. Nu avem revendicări salariale. Nu solicităm nici salarii, nici privilegii. Noi solicităm instrumente de lucru şi dorim să nu fie puse presiune asupra noastră. Vrem să fim ca şi până acum, magistraţi independenţi, Ori, prin această ultimă ordonanţă au fost mai multe modificări, cea mai gravă fiind scoaterea din cadrul Ministerului Public a Secţiei speciale de investigare a infracţiunilor din justiţie. Practic, acesta este un fel de parchet paralel. Constituţia prevede că parchetele sunt organizate ierarhic, dar în subordinea Ministerului Public. Dacă unul dintre noi este cercetat de această secţie şi dorim să facem o plângere împotriva unui act de urmărire penală din dosar, nu există posibilitatea de cercetare. Resimţim asta ca pe o ameninţare şi o presiune asupra noastră. Dorim să rămânem procurori independenţi”, a adăugat Nicoleta Arpinte.
Că protestul a fost unul spontan a confirmat-o preşedintele Tribunalului Botoşani, Mihaela Ungureanu, care a precizat astăzi că nu a primit vreo înştiinţare cu privire la acest demers. „Noi nu ştim nimic, nu ne-a informat nimeni. Pentru ca să poată fi organizat un asemenea protest, trebuie convocate adunări generale, însă nu s-a solicitat convocarea de adunări nici la Tribunal, nici la Judecătorie”, a spus Mihaela Ungureanu. Potrivit acesteia, magistraţilor le este interzis să facă grevă şi să-şi exprime păreri în spaţiul public cu privire la decidenţii politici. Poate şi de aceea protestul de astăzi a fost unul tăcut, procurorii şi judecătorii afişând doar lozinci.
De altfel, în urma adunării generale de astăzi a procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, având ca obiect formularea unui punct de vedere referitor la modificările legilor justiţiei, s-a decis doar însuşirea poziţiei adoptate de Secţia pentru Procurori a Consiliului Superior al Magistraturii referitor la ultimele modificări ale Legilor justiţiei. În schimb, în urma adunării generale de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani s-a hotărât achiesarea la punctele de vedere ale Parchetului General şi CSM, achiesarea la punctele de vedere exprimate de Forumul Judecătorlor din România, dar şi adoptarea unor forme de protest în perioada 25 februarie – 1 martie, care înseamnă în fapt suspendarea activităţii cu publicul în instituţie, urmând a fi primite şi soluţionate doar cererile cu caracter urgent. Totodată, s-a decis dezavuarea oricărui demers efectuat de Asociaţia Procurorilor Din România, care nu are niciun mandat din partea procurorilor de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani.
