Dorohoianul în vârstă de 43 de ani, care a fost amendat de poliţiştii din judeţul Neamţ de patru ori într-o singură zi pentru că gonea cu maşina pe DN2 E85, a reuşit să învingă poliţia. Astfel, imediat după ce a primit cele patru procese verbale de contravenţie, dorohoianul le-a contestat în instanţă, iar în urma proceselor el a reuşit să obţină anularea a trei dintre cele patru sancţiuni. Cazul este rarisim şi demonstrează că dorohoianul a fost „vânat” în acea zi de poliţiştii nemţeni. Pe de altă parte, situaţia creată arată că poliţiştii nu prea au mijloace la îndemână pentru a-i potoli pe vitezomani, dacă aceştia din urmă se ambiţionează că conducă cu viteză.
Întreaga poveste, demnă de Cartea recordurilor, s-a petrecut pe 18 februarie 2017, când dorohoianul, aflat la volanul unui BMW, a fost surprins de poliţiştii nemţeni, pe un tronson de numai 9 kilometri, gonind cu maşina. Astfel, între localităţile Horia şi Secuienii Noi, dorohoianul a fost surprins succesiv circulând cu viteze cuprinse între 126 şi 215 km/h. Sancţionat contravenţional pentru fiecare abatere în parte cu amendă în valoare de câte 1.305 lei şi cu reţinerea permisului pentru 90 de zile, dorohoianul nu ar fi avut voie să conducă 360 de zile şi, mai mult, ar fi trebuit să plătească amenzi în valoare totală de 5.220 de lei. Doar că la numai câteva zile după ce a fost sancţionat, el a contestat amenzile în instanţă şi a reuşit să obţină anularea definitivă a trei sancţiuni, ultimul dosar fiind încă pe rol. Motivul – cele patru amenzi au fost aplicate într-un interval de numai 30 de minute, pe acelaşi tronson de drum, iar magistraţii au apreciat că nu este vorba de patru fapte distincte, ci despre o singură contravenţie săvârşită în formă continuă. Decizia s-a bazat şi pe faptul că sancţiunile au fost aplicate de acelaşi echipaj de poliţie, iar filmările depuse la dosare de poliţişti au reprezentat în fapt fragmente dintr-o filmare continuă. Rămâne de văzut care va fi soluţia instanţei în ultimul dosar însă, indiferent de decizie, cazul dorohoianului va reprezenta un precedent care va trebui luat în seamă în cadrul jurisprundenţei.
Deci el merge cu pana la 200km/h si tot el are dreptate?