Un individ care lucra ca livrator la un serviciu de curierat a ajuns să fie condamnat la închisoare cu executare după un furt comis în numai 20 de secunde. Individul, de loc din comuna Ibănești, achiziționa, ridica și livra produse comandate la cerere și tocmai livrase niște medicamente în Darabani, cel mai nordic oraș al României. La întoarcere, a observat o petrecere în curtea unei case din Darabani și a acționat fără să stea prea mult pe gânduri. Isprava i-a adus aduc o condamnare de 1 an și 6 luni de închisoare, alături de 589 de zile suplimentare rezultate din revocarea unei liberări condiționate.
Redirecționează 20% din impozitul pe profit al companiei.
Poți alege ca 20% din taxele plătite de compania ta să meargă către jurnalism de calitate, nu către stat.
Descarcă draft-ul contractului de sponsorizare de AICI. Completează-l cu datele companiei și suma. Trimite-l la monitorul@monitorulbt.ro
*Baza legală poate fi consultată AICI.
Cum s-a petrecut furtul
Pe 30 martie 2024, în jurul orei 21, Ioan Dan T. se îndrepta spre casă de la livrarea cu pricina și a pus ochii pe un autoturism Nissan Qashqai, parcat în curtea unei locuințe. Ce i-a atras atenția a fost un geam rămas deschis la autoturism. Ciudat este că individul avea la el și o cagulă, pe care și-a pus-o imediat pe față pentru a-și ascunde identitatea, după care a furat 1.730 de lei dintr-o poșetă aflată pe scaunul din dreapta față al mașinii. Furtul, surprins de camerele de supraveghere, a durat mai puțin de 20 de secunde. Victima, o tânără care parcase mașina cu câteva ore înainte, a descoperit dispariția banilor abia a doua zi dimineață. După vizionarea imaginilor video, aceasta a depus o plângere la poliție.
Recunoașterea și condamnarea
Identificat în urma anchetei, individul a restituit banii. Ba mai mult, după ce a fost trimis în judecată, Ioan Dan T. a recunoscut integral fapta în fața instanței, optând pentru procedura simplificată, ceea ce i-a permis reducerea pedepsei cu o treime. În apărarea sa, a menționat că a restituit prejudiciul victimei. Totuși, antecedentele penale și faptul că nu a învățat nimic din condamnările anterioare au cântărit greu în decizia judecătorilor. „Instanța constată că inculpatul a perseverat în săvârșirea infracțiunilor similare, imediat după liberarea condiționată,” se arată în motivarea sentinței.
Detalii șocante despre trecutul individului
La momentul comiterii faptei, Ioan Dan T. avea 38 de ani, era căsătorit, cu studii liceale și lucra ca livrator. Însă cazierul său era deja încărcat cu condamnări pentru infracțiuni contra patrimoniului, iar liberarea condiționată îi fusese revocată din cauza comportamentului recidivist. Deși s-a arătat cooperant în timpul procesului, judecătorii au decis că închisoarea este singura opțiune pentru reeducarea sa.
Neglijență și consecințe
Un alt aspect semnificativ este că victima a lăsat autoturismul neasigurat, lucru care a facilitat furtul. Situația atrage atenția asupra nevoii de precauție, mai ales în contextul creșterii infracțiunilor de acest tip. Cazul este un exemplu elocvent de cum deciziile greșite și nepăsarea pot avea consecințe grave, atât pentru inculpat, cât și pentru victimă. În timp ce tânăra și-a recuperat prejudiciul, individul va plăti un preț mult mai mare – libertatea sa.
