Cristian Alexuc, tatăl tânărului agresat pe Pietonalul Transilvaniei din Botoșani, își exprimă dezamăgirea față de comunicatul emis astăzi de IPJ Botoșani, care descrie incidentul în care fiul său a fost bătut de un grup de persoane. Alexuc consideră că informațiile prezentate sunt inexacte și insuficiente.
„Deși am încredere în organele de anchetă, comunicatul IPJ este simplist și nu reflectă realitatea situației”, a menționat Cristian Alexuc. Potrivit acestuia, comunicatul nu menționează că fiul său a primit prima lovitură din spate, fără niciun fel de provocare prealabilă. De asemenea, Alexuc contestă numărul de persoane implicate și consideră că incidentul ar trebui încadrat ca tâlhărie, nu doar ca lovire sau alte violențe.
„Copilul meu a primit prima lovitură din spate”
„Lipsa schimbului de replici – copilul meu a primit prima lovitură din spate, fără discuții preliminare. Infracțiunea de lovire sau alte violențe – având în vedere faptul că i-a fost smuls un inel, că a fost obligat să scoată ce are în buzunare și că i s-a cerut tot ce are la el (chiar dacă nu s-a mai întâmplat asta), din punctul meu de vedere este necesară o completare cu încadrarea de tâlhărie”, a arătat Cristian Alexuc. El susține că nu doar cele 12 persoane menționate de IPJ erau implicate, ci mai degrabă între 25 și 30 de indivizi, dintre care cel puțin 16 au fost clar identificați de camerele de supraveghere. Totodată, multiplele lovituri primite demonstrează, în opinia lui, că au fost mult mai multe de 3 persoane implicate în agresiune.
În comunicatul IPJ Botoșani se menționează că, pe 31 august, în jurul orei 1:30, un tânăr de 18 ani a fost agresat pe Pietonalul Transilvaniei de un grup de persoane. Poliția a fost alertată prin 112 și susține că cercetările au început imediat. IPJ afirmă că victima a fost lovită de trei persoane și a avut nevoie de îngrijiri medicale. În urma investigațiilor, au fost identificate 12 persoane minore, dar IPJ a declarat că doar trei dintre acestea au fost implicate direct în agresiune.
Prin urmare, Alexuc solicită o revizuire a anchetei și a informațiilor furnizate, subliniind că fiul său a fost atacat de un număr mult mai mare de persoane și că situația merită o analiza mai detaliată și o reîncadrare juridică corespunzătoare.
