Eugen Ţurcanu, directorul DSPSA, acuză că instituţia a devenit ţinta atacurilor politice pentru a se crea noi posturi pentru protejaţi.
Reporter: – Ce ne puteţi spune despre demersurile primarului municipiului Botoşani vizând reorganizarea Direcţiei Servicii Publice, Sport şi Agrement (DSPSA)?
Eugen Ţurcanu: – La sfârşitul lunii februarie a fost lansat în dezbatere publică un proiect de hotărâre cu privire la acest demers. În bunul stil al domnului primar şi al celor care execută ordinele orbeşte, ei au uitat că trebuiau să pună în consultare publică şi un studiu de soluţii pentru acest subiect. În penultima zi de consultări, prin sindicatul DSPSA, noi am solicitat acel studiu. L-au publicat undeva după amiază, după orele de program. Acel „studiu” e o făcătură scrisă de un funcţionar din cadrul Direcţiei Edilitare, marele strateg al oraşului, care vorbeşte despre externalizarea serviciilor. În ultima zi de consultări, am mai trimis precizări din partea DSPSA. După câteva zile, am constatat că au anulat acea procedură. Acum au luat-o de la capăt cu consultarea publică, dovadă a incapacităţii lor de a manageria astfel de lucruri. Noi vom face din nou obiecţii. Dacă în toţi aceşti ani am reuşit ca activităţile să fie unitar administrate, acum se vorbeşte despre externalizarea serviciilor. Nu ştiu cum să mai facă să dea bani în stânga şi în dreapta, numai să facă praf bugetul şi să nu răspundă direct.
– Reorganizarea DSPSA este principala problemă a municipiului?
– Nicidecum. S-a tot spus că vor prelua servicii de la DSPSA în aparatul propriu al primarului, ca să aibă o viteză de reacţie mai mare. Că de doi ani tot marota asta o învârteau „îi luăm la primărie pe cei de la spaţii verzi, că o să lucreze mai bine”. Ei cam aşa vor să conducă – dai un telefon şi execută. Nu contează acte, referate, respectarea paşilor legali. În cele din urmă, nu au mai luat serviciul în aparatul de specialitate al primarului, au hotărât să-l treacă la Serviciul Public de Administrare Pieţe, Obor şi Cimitire (SPAPOC). Consider că aceşti colegi de la SPAPOC, ca să fiu foarte politicos cu ei, nu-s în stare să spele geamurile din pieţe. De când s-au desprins de Urban Serv, tot aşa au rămas. Eu nu ştiu cum reprezentanţii Direcţiei de Sănătate Publică, Direcţiei Sanitar Veterinare nu văd ce mizerie este în pieţele publice. Dacă vorbim de Hala de carne, ne punem mâinile în cap. Şi hala mare de legume e într-un stadiu avansat de degradare. Cred că ar fi şi de competenţa Inspectoratului în Construcţii să se sesizeze în cel hal de degradare a ajuns şi ce acoperiş are. Sunt necesare ample lucrări de investiţii şi reparaţii în pieţe. În urmă cu peste doi ani, primarul Cătălin Flutur mi-a propus să preiau pieţele şi oborul. Când am văzut cum se prezintă situaţia, mi-am pus mâinile în cap. Aceste obiective nu au fost întreţinute. Urban Serv a încasat bani fără să facă acolo investiţii. La Piaţa Viilor, reabilitată cu fonduri europene, sunt mari probleme. Acum, cu toate aceste probleme nerezolvate, cei de la SPAPOC au ajuns reformatorii şi salvatorii oraşului. Şi în cimitire am stat o vară întreagă cu oamenii noştri să tăiem vegetaţia crescută, pentru că, la fel, cei din Urban Serv nu făcuseră nimic. Pieţele sunt pline de şmenari, combinatori, valutişti şi traficanţi, dar şi la cimitir este o mafie întreagă. Ferească Dumnezeu să ai un deces, pentru că doar în condiţiile în care „sari la cap cu banii” se găsesc şi locuri de veci. Revenind la reorganizarea DSPSA, colegii de la SPAPOC puteau să spună că nu sunt de acord să preia servicii de la DSPSA, că au destule responsabilităţi.
– Întârzierile în toaletarea arborilor şi montarea de gărduţ metalic în asociaţiile de proprietari sunt probleme invocate de către primarul municipiului. Cum comentaţi?
– În anul 2019 am montat 1.572 de metri liniari de gărduţ metalic, în 2020 – 1.800, în 2021 – 1.900, în 2022 – 2.392 de metri liniari. În total, am montat vreo 7.690 de metri liniari de gărduţ. La ora actuală, nu mai este în stoc gărduţ metalic şi colegii din primărie nici nu au făcut demersuri să achiziţioneze. Domnul primar a aruncat o fumigenă, doar de dragul de a mă discredita. Primăria achiziţionează gărduţ şi noi îl montăm. Cum să spună că nu ne facem treaba, când ei nici nu se aprovizionează şi nu ne dau material? Referitor la tăieri şi toaletări, dacă au concluzionat, în unele cazuri, că DSPSA este depăşită, puteau lua alpinişti edilitari prin Direcţia Edilitare. Direcţia Edilitare din cadrul primăriei gestionează un buget de zeci de milioane de euro anual, unde intră reparaţii şi întreţinere străzi, iluminat public, salubrizare. Apropo de bunul management al oraşului, regulamentul de tăieri şi toaletări arbori este inexistent. Arborii nu se toaletează de capul nostru, ajung să fie ca nişte pixuri pentru că tot ridicăm coronamentul. Unii copaci nici nu necesită toaletări atât de agresive. Avem colegi, inginer silvic şi inginer horticol, sunt oameni care zilnic stau pe teren, trimit oamenii în toate zonele oraşului. Ba mai mult, ne-am străduit anul trecut să convingem Consiliul Local, şi le mulţumesc celor care au înţeles, să achiziţionăm o nacelă, cu care ajungem şi la 24 de metri înălţime. Am ajuns să fim independenţi din punct de vedere al echipamentelor. Cu alte cuvinte, colegii s-au perfecţionat să lucreze la înălţime. Lucrurile sunt sub control, dar sunt vreo 10-15 asociaţii de proprietari care la modul obsesiv trimit adrese pentru toaletarea copacilor. Unii preşedinţi de asociaţii sunt îndemnaţi să tot facă adrese pe tema asta. Acelaşi lucru se întâmplă şi în privinţa solicitărilor de montare de gărduţ metalic. Dar nu trebuie să uităm că mai avem copii care au dreptul să se joace pe o bucată de iarbă. Sunt probleme şi la montarea mobilierului urban. Montăm bănci la blocuri, în baza unor solicitări. Dar iese scandal numai când începem să le montăm. Unii botoşăneni vor bănci, alţii nu. Cu alte cuvinte, suntem între ciocan şi nicovală şi nu există o decizie unitară în ce priveşte montarea băncilor în faţa blocurilor. Sunt probleme şi la toaletarea arborilor, unii vor, alţii nu. Unii cetăţeni sunt recalcitranţi. Ni se spune să luăm legătura cu preşedinţii de asociaţii. Noi avem inginer silvic şi inginer horticol, la Direcţia Edilitare mai este un inginer silvic şi un inginer horticol, mai avem la protecţia mediului în primărie o persoană de specialitate şi noi nu avem niciun cuvânt de spus. Hotărăsc preşedinţii de asociaţii, cei mai mulţi foste cadre MAI, SRI sau Armată sau doamnele contabile de la asociaţii, care au studii economice. Din păcate, toată decizia în privinţa toaletărilor de arbori stă în puterea de convingere a preşedinţilor de asociaţii şi a administratorilor contabili. Specialiştii din primărie nu iau decizii în cartiere, că se supără oamenii. Avem o placă din perioada comunistă – „se supără oamenii”. La tăieri, există o comisie care îşi spune cuvântul, dar la toaletări e „foc de voie”, nu există un regulament. Tot se cere „reducere coronament în asociaţii”, dar nu putem să reducem continuu. Colegii de la spaţii verzi nu stau degeaba, dar avem o legislaţie care trebuie respectată.
– Se doreşte reorganizarea DSPSA pentru eficientizarea acestor servicii publice sau pentru a vă lăsa pe dumneavoastră fără funcţie?
– Evident totul este făcut cu scop politic, de a scăpa de un om incomod, în capul lor, cu toate că un om care să tragă ca mine şi să-şi pună oamenii la treabă nu cred că găsesc uşor. Tot timpul se cade în capcana funcţiilor publice, să nu încercăm să supărăm conducerea, că unul e omul lui cutare, că-l cunoaşte pe cutare, că oraşul e atât de mic încât la un nivel de şef serviciu într-o direcţie din subordinea Consiliului Local sau Judeţean, e imposibil să nu aibă unul vreo rudă sau vreo cunoştinţă într-o funcţie importantă, indiferent de regim. Mie mi s-a dus renumele că ştiu să-i pun pe oameni la treabă. Reorganizarea DSPSA o văd doar ca o răzbunare din partea domnului primar Cosmin Andrei.
– Prin reorganizarea unor servicii publice se urmăreşte asigurarea unei funcţii pentru încă un social democrat?
– Da. Înţeleg că, odată cu reorganizarea DSPSA, vor să pună în practică formula „Aceeaşi Mărie, cu altă pălărie”. Nu e nicio reformă, e pur şi simplu o mare bătaie de joc. Plus că această reorganizare presupune cheltuieli suplimentare.
– Ce ne puteţi spune despre recentul control la DSPSA al auditorilor din primărie?
– Colegii din primărie, oameni cu experienţă, au venit la noi la începutul lunii februarie şi au stat cinci săptămâni. Au auditat tot anul 2021. Ne-au lăudat că au găsit contabilitatea bine organizată, la achiziţii ne-au prezentat câteva mici scăpări pe care le vom rezolva, dar nimic grav şi imputabil, nimic care să se lase cu plângeri, cu motive care să stea la baza schimbării mele din funcţie. Noi lucrăm riguros, profesionist şi cu asta basta, nu contează culoarea politică. Pentru mine nu contează culoarea politică, ci contează să ne facem treaba, să fim profesionişti. Botoşănenii plătesc impozite şi taxe pentru ca noi să ne facem treaba.
– Cum sunt încasările din Parcul Cornişa?
– La această dată avem încasări de 763.428 de lei, de la 23.000 de clienţi care au venit la obiectivele noastre. Comparativ cu anii trecuţi, putem spune că este cel mai mare plan de încasări realizat până acum, raportat la începutul anului 2020, când a început pandemia. Anul 2021 nu putem să-l punem la socoteală pentru că am fost închişi jumătate de an. Ca şi pondere, comparativ cu anii trecuţi, putem spune că avem încasări mai mari cu 41%, 2022- 2019. Comparativ cu primul trimestru al anului 2021, încasările sunt cu 96% mai mari. Cu alte cuvinte, suntem pe un trend pozitiv. De la izbucnirea războiului din Ucraina, au scăzut încasările. Dacă lucrurile au mers bine în ianuarie şi februarie 2022, după ce a început acest conflict, oamenii şi-au analizat veniturile şi posibilităţile de a petrece timpul liber, dar de vreo săptămână au început să revină oamenii la piscină, pentru că nava amiral la Cornişa este piscina interioară şi cea exterioară.
– Primarul Cosmin Andrei a prezentat în ultima conferinţă de presă un email prin care anunţaţi că veţi sesiza Poliţia „pentru ridicare, convocare de urgență și posibil răpire și sechestrare” a unui coleg. Cum comentaţi?
– Da, a fost o situaţie în care de la primărie a fost trimisă o maşină neagră şi i s-a spus doamnei contabil că este convocată la primărie. Acolo a intrat într-un birou şi domnul viceprimar Buhăianu şi alţi şefi din primărie i-au cerut să dea actele din DSPSA, situaţii contabile şi fişe de inventar. I s-a cerut să scoată hârtii din DSPSA şi să le dea lor. Doamna i-a întrebat dacă ei fac acest lucru în primărie, dacă e normal ca ei să scoată documente şi să le dea la alţii, fără să ştie domnul primar. I-au răspuns că nu fac aşa ceva şi în câteva minute au trimis-o înapoi, tot cu aceeaşi maşină, de parcă suntem în anii ’50, când bătea Securitatea la uşă şi te lua pe sus. Cam aşa lucrează ei, cu abuzuri, cu intimidări, cu tot felul de presiuni. Salariaţii DSPSA nici nu mai ştiu în cine să mai aibă încredere, cu cine să vorbească, ce să mai spună şi încotro să apuce. Şi asta în condiţiile în care de câţiva ani tot aud că DSPSA se desfiinţează.
