Organizația ONU pentru Alimentație și Agricultură a început să-și suspende proiectele din țările aflate în dificultate și să concedieze lucrătorii, după ce Statele Unite au oprit finanțarea de 300 de milioane de dolari pe an, scrie Politico.
Potrivit HotNews, programele de ajutor din țările afectate de crize, din Afganistan până în Cornul Africii, au fost suspendate și personalul a fost redus după ce președintele SUA Donald Trump a înghețat sute de milioane din finanțarea anuală americană pentru Organizația Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură (FAO), potrivit documentelor interne ale organizației și angajaților care au vorbit cu POLITICO.
Experții și oficialii se tem că reducerile vor adânci insecuritatea alimentară în mai multe regiuni care suferă deja din cauza șocurilor climatice, a conflictelor și a instabilității economice.
Lucrurile s-au mișcat repede, după învestirea lui Trump și decizia administrației de la Washington de a îngheța finanțarea anuală.
Birourile FAO din teren au început deja să anuleze contracte, să înghețe recrutările și să amâne programe-cheie în domeniul agriculturii și securității alimentare, potrivit unor persoane familiarizate cu situația.
Politica SUA afectează deja și alte agenții ale ONU, cum ar fi Programul Alimentar Mondial (PAM), care a închis birouri și a redus rații de hrană în întreaga lume.
„Aceasta nu este doar o problemă a FAO – fiecare agenție umanitară este afectată într-un fel sau altul”, a declarat un angajat al organizației din teren.
„Este catastrofal. SUA sunt unul dintre cei mai mari donatori, contribuind cu zeci de miliarde de euro anual. Dacă acești bani dispar peste noapte, nu există niciun grup umanitar care să nu se simtă afectat. În locuri precum Afganistan și Sudan, pur și simplu nu mai există nimeni care să ofere ajutor la această scară. Acest lucru înseamnă că milioane de oameni s-ar putea confrunta din nou cu foametea – la nivel de criză”, a spus acesta pentru Politico.
O criză încă puțin cunoscută
Agenția cu sediul la Roma, care supraveghează securitatea alimentară și agricultura la nivel mondial, a primit anul trecut 307 milioane de dolari din partea SUA – aproximativ 14% din bugetul său, potrivit cifrelor furnizate Politico.
O mare parte din finanțare sprijină programele de urgență și reziliență în locuri precum Afganistan, Sudanul de Sud și Somalia, unde milioane de oameni se confruntă cu insecuritate alimentară acută din cauza războiului, a dezastrelor climatice și instabilității economice.
În timp ce reducerile care au afectat Programul Alimentar Mondial au ținut prima pagină a ziarelor – inclusiv închiderea biroului său din Africa de Sud din Johannesburg și înjumătățirea rațiilor pentru refugiații Rohingya din Bangladesh – problemelor FAO au fost mai puțin cunoscute.
Cele două agenții acționează adesea împreună – FAO oferă asistență tehnică, sprijin politic și promovează practicile agricole pentru a-i ajuta pe agricultori, în timp ce PAM distribuie alimente în perioade de criză.
În timp ce activitățile de urgență ale PAM atrag atenția publicului, rolul FAO în spatele scenei în ceea ce privește politicile și sprijinul agricol tinde să o țină departe de lumina reflectoarelor.
Critici la adresa conducerii
În același timp, oamenii din interior spun că conducerea FAO a descurajat în mod activ personalul să discute despre criza actuală.
Ghidul intern al FAO a instruit birourile naționale să „înceteze orice comunicare externă” cu privire la programele finanțate de SUA. Mai mulți angajați ai FAO, atât de la sediul central din Roma, cât și din teren, au refuzat să vorbească în mod oficial, invocând teama de represalii.
Unii angajați ai FAO au spus, în privat, că politica strictă a organizației de a nu comenta a fost dictată de directorul general Qu Dongyu, un oficial chinez ales în 2019, scrie Politico.
Diplomații occidentali îl acuză pe Qu că conduce FAO într-un mod care reflectă stilul centralizat de guvernare al Beijingului, consolidând influența Chinei în politica alimentară globală.
Qu a fost criticat pentru că nu a adoptat o poziție fermă în ceea ce privește crizele alimentare globale, în special după invazia Rusiei în Ucraina, care a provocat o undă de șoc pe piețele internaționale de cereale, scrie Politico.
În timp ce criza financiară a FAO a fost generată de înghețarea finanțării din partea SUA, persoanele din interior au declarat că stilul de conducere al lui Qu a făcut ca lucrurile să fie mai dificile pentru angajați.
„Există sentimentul că nu putem critica în mod deschis pentru a nu risca să fim trecuți pe lista neagră”, a declarat un membru al personalului FAO, care a vorbit sub rezerva anonimatului.
Într-o declarație pentru Politico, FAO a declarat că încă evaluează impactul reducerilor din SUA.
„Efectuăm o analiză atentă, proiect cu proiect, pentru a evalua orice impact posibil și pentru a identifica măsurile de atenuare adecvate în cadrul eforturilor noastre de urgență și dezvoltare, menținându-ne în același timp angajamentul de a sprijini securitatea alimentară la nivel mondial”, a declarat un purtător de cuvânt al FAO.
Efect de domino
FAO este doar o victimă a colapsului ajutorului extern al SUA. Administrația Trump a închis deja 83% din programele USAID, anulând 5.200 de contracte și concediind mii de lucrători umanitari. Agenția, care anterior distribuia cea mai mare parte a bugetului de 60 de miliarde de dolari al SUA pentru asistență externă, este acum integrată în Departamentul de Stat.
Impactul înghețării finanțării americane este deja resimțit în birourile FAO și în alte agenții umanitare. Personalul se străduiește să restructureze bugetele, să întrerupă munca de teren și să reevalueze proiectele pe termen lung pe măsură ce incertitudinea se răspândește.
În termeni practici, acest lucru înseamnă că proiectele esențiale – de la distribuirea semințelor și formarea agricolă până la sprijinirea infrastructurii rurale – sunt fie amânate, fie suspendate complet.
„Practic, fiecare proiect USAID la nivel global a primit ordin de încetare a lucrărilor, ceea ce înseamnă că contractele sunt suspendate, livrările sunt oprite, personalul este concediat și trimis acasă”, a declarat un alt lucrător de teren al FAO.
