Tensiuni la ședința Consiliului Județean Botoșani. Marți dimineața, aleșii județului s-au reunit pentru aprobarea mai multor proiecte, dar atmosfera s-a încins odată cu intervenția unui consilier AUR, care a cerut verificări drastice asupra modului în care sunt gestionate fondurile Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC) Botoșani.
Suspiciuni privind cheltuielile DGASPC
Pe ordinea de zi s-au aflat mai multe proiecte privind activitatea DGASPC, vizând acțiuni de prevenție și sprijin pentru persoane vulnerabile. Deși proiectele au fost aprobate, consilierul județean Iulian Buciuleac (AUR) a atras atenția asupra modului în care sunt administrați fondurile instituției.
„Am trecut rapid de aceste proiecte, dar nimeni nu întreabă concret ce face DGASPC în ajutorul acestor persoane cu dizabilități, a copiilor sau a altor persoane aflate în risc. Mie mi s-a creat o impresie că se cheltuie niște bani aiurea cu acest DGASPC, ca să o dăm dur. Tare aș fi curios dacă s-ar putea face un control de Consiliul Județean să vedem cum se cheltuie acești bani, pentru că sunt mulți, mulți al naibii. Cu banii ăștia s-ar putea face multe chestii. Știți foarte bine că informațiile circulă, sunt unele activități care sunt doar pe hârtie, iar banii se cheltuie de aiurea”, a punctat consilierul AUR.
Acesta a cerut verificări amănunțite, inspirate de stilul de control aplicat de Cristian Popescu Piedone, președintele ANPC, devenit viral pe rețelele sociale pentru descoperirea unor nereguli grave.
„Aș vrea să vedem concret unde se duc acești bani. Un control „gen Piedone” ar fi necesar. Mă sperie suma alocată, eu nu sunt obișnuit cu astfel de sume”, a adăugat Buciuleac.
Replica autorităților – „DGASPC chiar face treabă”
Președintele Consiliului Județean, Valeriu Iftime, a respins acuzațiile și a susținut că DGASPC Botoșani funcționează corect și este supusă controalelor periodice.
„DGASPC chiar face treabă bună. Toate aceste proiecte au o justificare solidă, iar fondurile sunt insuficiente față de nevoile existente. Avem copii bolnavi, familii destrămate, copii rămași cu bunicii. Sunteți liber să discutați cu doamna Nacu (n.r. Doina Nacu, director DGASPC) pentru a vă lămuri”, a spus Iftime.
Doina Nacu a intervenit, invitându-l pe consilierul AUR să viziteze centrele DGASPC pentru a vedea realitatea din teren.
„Sumele sunt foarte mici. Vă invităm să vedeți direct ce presupune munca noastră, ce cazuri gestionăm zilnic. Contribuția Consiliului Județean este redusă, mare parte din bani vin din fonduri europene”, a explicat Nacu.
„Afirmații grave, fără dovezi”
Vicepreședintele CJ, Dorin Birta, a intervenit și el în dezbatere, acuzându-l pe Buciuleac de declarații hazardate.
„A fost o acuzație gravă. DGASPC-ul se confruntă cu probleme reale, iar angajații sunt dedicați. Nu cred că vreunul dintre noi ar putea lucra o zi acolo, având în vedere presiunea enormă și cazurile dificile”, a spus Birta, care a insistat ca discuțiile să fie purtate pe baza unor dovezi clare, nu pe simple presupuneri.
„Nu vreau ca aceste afirmații nefondate să afecteze imaginea DGASPC. Instituția a fost verificată constant, exact „gen Piedone”, și nu au fost descoperite probleme”, a conchis Birta.
Consilierul AUR – „Ideea mea a fost deturnată”
La final, Iulian Buciuleac a susținut că intenția sa a fost alta și că intervenția sa a fost interpretată greșit.
„Se deturnează ideea pe care am ridicat-o și se ajunge la altceva. Am cunoștințe cu ceea ce se întâmplă, pentru că prin prisma meseriei pe care am executat-o 29 de ani am avut contact permanent cu DGASPC-ul. Eu am spus că acești bani care sunt mulți ar trebui să meargă direct la beneficiari. Aș vrea, cum ați spus și dumneavoastră, să fie mai mulți, dar să vedem rezultate concrete”, a afirmat consilierul județean Buciuleac.
Disputa privind bugetul și gestionarea fondurilor DGASPC ar putea reveni pe agenda Consiliului Județean, în condițiile în care transparența cheltuirii banilor publici rămâne un subiect sensibil.
