Un caz recent din Botoșani scoate la iveală o situație paradoxală și revoltătoare – poliția îi sancționează inclusiv pe cei care cer ajutor, mimând aplicarea legii, în loc să protejeze cetățenii.
Cazul a fost adus în atenția publicului de Florin Cristian Alexuc, fondatorul Asociației Criss și tatăl unui tânăr agresat în urmă cu câteva luni.
Agresiuni tolerate, reacții întârziate
Situația a ieșit la iveală luna trecută, când, în cartierul Primăverii din municipiu, o femeie imobilizată la pat și fiul ei trăiau în teroare de luni de zile din cauza unei găști de copii care, în mod constant, aruncau cu pietre în geamurile apartamentului lor de la parter. Deși familia a raportat aceste fapte în repetate rânduri, poliția a rămas pasivă.
„Agresiunile continuau aproape în fiecare seară, dar poliția, deși fusese sesizată de nenumărate ori, nu a luat nicio măsură”, a relatat Alexuc pe pagina Asociației Criss.
Exasperați, victimele au instalat o cameră de supraveghere, reușind să obțină dovezi clare ale actelor de vandalism. Au mers chiar la un magazin din zonă pentru a obține imagini suplimentare, pe care le-au prezentat poliției. Cu toate acestea, nici măcar în fața probelor video, forțele de ordine nu au luat nicio măsură.
Reacția autorităților
Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Botoșani a emis ulterior un comunicat în care menționa că au fost înregistrate două sesizări – una pentru gălăgia făcută de tinerii agresori și alta pentru distrugerea unuia dintre geamurile locuinței.
„În urma acestor sesizări, s-au înregistrat o reclamație și un dosar penal, iar în funcție de rezultatele anchetei se vor lua măsuri conform legii”, a precizat IPJ. În plus, IPJ a anunțat că a fost declanșată o anchetă internă pentru a verifica dacă polițiștii au respectat procedurile legale în gestionarea cazului.
Intervenția poliției – sancțiuni pentru victime
Prin urmare, după ce cazul a fost făcut public, poliția a decis să intervină, însă într-un mod greu de înțeles. Atât unul dintre agresori, cât și victima – fiul femeii terorizate – au fost sancționați cu o amendă de 100 de lei fiecare. Într-o postare publicată pe rețelele de socializare, Florin Cristian Alexuc a descris soluția poliției drept „uluitoare”.
„Faptele au fost considerate contravenționale, dar săvârșite atât de una dintre persoanele reclamate, cât și de… reclamant”, a mai punctat acesta.
Motivul sancționării victimei? Fiul femeii a ieșit afară pentru a încerca să alunge grupul de copii care îi vandalizau locuința. Reacția sa a fost interpretată de poliție drept un comportament contravențional, chiar dacă el doar își apăra proprietatea. Cu alte cuvinte, sancționarea victimei ridică mari semne de întrebare privind obiectivitatea și competența celor implicați.
Întrebări fără răspuns
Florin Cristian Alexuc a criticat dur modul în care poliția a gestionat acest caz și a ridicat întrebări fundamentale despre siguranța și protecția cetățenilor. „Voi ce părere aveți? Ce ar trebui să facem pentru liniștea și siguranța noastră? Mai putem avea încredere în organele statului?”, a continuat acesta.
Cazul aduce în discuție nu doar dezinteresul poliției față de sesizările cetățenilor, ci și modul în care aceștia ajung să fie sancționați pentru curajul de a-și apăra drepturile. În loc să fie protejați, victimele devin ținta unor abuzuri administrative, care par să vizeze intimidarea celor ce îndrăznesc să ia atitudine.
O altă victimă găsită vinovată
Toate acestea vin în contextul în care polițiștii au fost criticați în legătură cu modul în care au gestionat ancheta în cazul agresiunii din noaptea de 30 spre 31 august. Atunci, fiul lui Florin Cristian Alexuc, un tânăr de 18 ani din Botoșani, a fost atacat și lovit cu brutalitate, pe Pietonalul Transilvaniei, de un grup de huligani minori.
Cazul a fost mediatizat de poliție după câteva zile, iar situația s-a viralizat în spațiul virtual și a generat revoltă în rândul botoșănenilor. Asta după ce Florin Cristian Alexuc, tatăl tânărului agresat, a arătat că informațiile prezentate de IPJ sunt inexacte și insuficiente.
Ulterior, comunitatea online a explodat după ce șeful IPJ, comisarul șef Teodor Costîn, a pus gaz pe foc cu o declarație controversată, când a lăsat de înțeles că la ora 1 noaptea, când a avut loc agresiunea, nimeni nu ar fi trebuit să umble pe străzi. Altfel spus, și victima ar fi avut partea ei de vină pentru că era pe stradă la acea oră.
Demisia șefului IPJ cerută în public
În acest context, numărul celor care au solicitat demisia șefului IPJ a crescut de la o zi la alta. La circa o săptămână de la agresiune, comisarul șef Tudor Costîn și-a cerut scuze de la tânărul agresat, „dacă expunerea elementelor specifice misiunii de poliție a generat aprecieri negative”. Totodată, polițiștii au anunțat atunci că 11 dintre presupușii agresori au fost identificați, trei dintre ei sunt considerați suspecți și și-au recunoscut faptele.
Părinții celor 11 minori au fost amendați pentru neglijență, iar minorii cu vârste de peste 16 ani urmau să fie expertizați medico-legal pentru a se concluziona asupra discernământului privind răspunderea penală. De atunci, eu existat mai multe voci care au afirmat că polițiștii gestionează deficitar atât situația contravențională din municipiu, cât și problemele din cartierele în care fărădelegile sunt la ordinea zilei.
Trei minori trimiși în judecată
Este drept, la începutul acestei luni, cei trei minori acuzați de lovire și alte violențe au fost trimiși în judecată în stare de arest preventiv. Cum se va termina totul, este greu de spus. Cert este că activitatea polițiștilor a ajuns să fie contestată destul de mult după incidentul violent din noaptea de 30 spre 31 august a.c., iar atitudinea forțelor de ordine față de victimele infracțiunilor lasă mult de dorit.
