Primarul municipiului Botoșani, Cosmin Andrei, se află în centrul unui dosar penal complex care ar putea să îi aducă probleme majore.
Redirecționează 20% din impozitul pe profit al companiei.
Poți alege ca 20% din taxele plătite de compania ta să meargă către jurnalism de calitate, nu către stat.
Descarcă draft-ul contractului de sponsorizare de AICI. Completează-l cu datele companiei și suma. Trimite-l la monitorul@monitorulbt.ro
*Baza legală poate fi consultată AICI.
Magistrații Tribunalului Botoșani au decis că procesul împotriva edilului poate începe, după ce au constatat că rechizitoriul a fost întocmit corect și că probele au fost administrate conform legii.
Totuși, debutul procesului ar putea întârzia, întrucât avocatul primarului a contestat mai multe probe, iar dosarul ar putea ajunge la Curtea de Apel Suceava pentru continuarea dezbaterilor. Deși hotărârea din Camera preliminară a fost adoptată în 18 iulie, decizia a fost redactată la finele săptămânii trecute, pe 5 septembrie.
Apărarea contestă rechizitoriul
Avocații lui Cosmin Andrei aduc acuzații grave cu privire la modul în care a fost întocmit rechizitoriul. Ei susțin că documentul este incomplet și nu respectă normele legale, afirmând că lipsesc detalii esențiale despre faptele de care este acuzat edilul. Mai mult, aceștia argumentează că nu s-a făcut o descriere clară și detaliată a faptelor, așa cum prevede Codul de Procedură Penală și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului.
Apărarea a cerut ca dosarul să fie retrimis procurorilor pentru corectarea acestor deficiențe.
Un alt punct sensibil ridicat de apărare se referă la modul în care a fost derulată urmărirea penală. Deși procurorii ar fi avut dovezi clare încă din ianuarie 2024, aceștia au întârziat începerea formală a urmăririi penale, strângând în continuare probe fără a-i oferi primarului posibilitatea de a se apăra. Avocații consideră că toate probele colectate în acest interval sunt nule, iar dreptul la apărare al primarului a fost grav încălcat.
Avocaţii lui Cosmin Andrei invocă probe false
Avocații lui Cosmin Andrei mai susțin că procurorii au încălcat principiul loialității în administrarea probelor, folosind metode nelegale pentru a obține dovezi și mărturii. Aceștia afirmă că rechizitoriul conține acuzații nerealiste, precum influențarea unui concurs pentru un post de consilier superior în administrația locală. Conform apărării, aceste acuzații sunt false și nu se bazează pe probe legale.
Avocații cer excluderea tuturor probelor obținute nelegal și solicită un proces echitabil.
Recunoașterea vinovăției, respinsă
Un episod controversat a avut loc pe 25 martie, când apărarea a depus o cerere de recunoaștere a vinovăției.
Primarul și-ar fi exprimat dorința de a încheia un acord de recunoaștere doar dacă ar fi beneficiat de amânarea pedepsei, ceea ce i-ar fi permis să își păstreze mandatul în cazul realegerii. Procurorii au respins însă această cerere, motivând că edilul ar fi încercat să influențeze soluția finală.
Acuzații extrem de grave
Cosmin Andrei a fost trimis în judecată pe 8 mai de către DNA Suceava, fiind acuzat de utilizarea ilegală a informațiilor și facilitarea accesului unor persoane neautorizate la date confidențiale.
Conform procurorilor, în vara anului 2021, la scurt timp după ce a devenit primar, Andrei ar fi folosit informații confidențiale pentru a favoriza o candidată într-un concurs organizat de Direcția de Impozite și Taxe. El i-ar fi oferit acesteia subiectele și soluțiile pentru proba scrisă, ceea ce a dus la angajarea acesteia.
Descoperirile au fost făcute publice în februarie, când DNA a organizat mai multe percheziții.
Ce poate urma pentru primar
Până la o decizie definitivă, Cosmin Andrei beneficiază de prezumția de nevinovăție. Dacă va fi achitat, își va continua mandatul fără probleme. În schimb, o condamnare ar putea complica serios situația. Infracțiunile de care este acuzat sunt pedepsite cu închisoare de la 1 la 5 ani, dar fiind vorba de fapte asimilate corupției, instanța ar putea decide și alte măsuri, precum interdicția unor drepturi.
De asemenea, o condamnare penală l-ar face incompatibil cu funcția de primar, ceea ce ar duce la încheierea prematură a mandatului său.